Přihlásit se na XBMC-Kodi.cz

---

---

---

---

---

---

---

---

---

...telefonát od bývalého prezidenta Donalda.... ???
Už volá z ústavu?

@meda: hmm, zřejmě předzvěst dnů příštích  

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Největší krádež lidské práce v historii. Soudní dokumenty odhalují zákulisí trénování umělé inteligence
Karel Kilián, 25. září 2026
> https://www.zive.cz/clanky/nejvetsi-krad...fault.aspx
Odtajněné soudní spisy odhalují krádeže obsahu pro trénování modelů AI
Vývojáři obcházeli platební brány a odstraňovali upozornění na autorská práva
Klesající návštěvnost zpravodajských webů představuje hrozbu pro žurnalistiku

Ředitel pro aplikovanou vědu v Microsoftu Brent Hecht označil automatizovaný hromadný sběr dat za „největší krádež lidské práce v historii“. Plán masivního scrapingu (hromadného vytěžování dat) byl podle něj doslova výsměchem zásadě fair use. ...
Trénovací korpusy používané OpenAI pro střední fázi tréninku navíc obsahovaly přes 91 692 kopií děl z The New York Times, New York Daily News a Center for Investigative Reporting. ...
Interní komunikace OpenAI navíc popisuje způsob, jak obejít paywall The New York Times. Prezident OpenAI Greg Brockman na to údajně reagoval slovy: „Pěkné.“ Ze spisů také vyplývá, že tvůrci z dat záměrně odstraňovali upozornění na autorská práva. ...

Microsoft se hájí tím, že využití děl k tréninku je transformativní a splňuje podmínky fair use.
Jéjda! Že bych také trénoval disk k udržení souborů po exportu do jiného kodeku pro veřejné promítání?!?

Na jaké hodnoty se cení, teď po globálních loupežích, společnosti tvořící AI?

@meda: Těch průšvihů, které s sebou nese rozvoj AI už začíná být docela hodně, na různých úrovních a dotýkajících se často i oblastí, o kterých jsme i nemysleli, že by se jich mohla nějak zásadně a negativně dotknout. Většinou člověka napadně něco ve smyslu Terminátora nebo Matrixu, ale ta realita, jak nám AI může začít škodit, může být často daleko jednodušší. A nemusí to být nutně tak, že by v tom byla AI explicitní a měla nějaký vyšší záměr.

Ti novináři jsou celkem dobrým příkladem. Pokud je existence oboru ovlivňována masivní činností AI, může to dopadnout tak, že prostě novinařina, jako obor lidské činnosti zanikne. A ne proto, že se o tom rozhodne nějaký Babiš nebo Trump či kdokoliv další. Prostě proto, že se to už ekonomicky nevyplatí. Nahradí ji modely AI a je jasné, jak to pak dopadne.

Třeba takové volby. Všichni víme, jakou roli mají ve volbách sociální sítě. A teď si třeba představme, že bude někdo, kdo bude držet v ruce jejich algoritmy, do nichže je AI už dneska velmi masivně zapojena, a s její pomocí začně masivně ovlivňovat veřejné mínění, názory jednotlivců i skupin, cílit na různé aspekty jejich osobností, palčivých témat, historických reminiscencí, přání, ... Jistě, to se už dneska děje. Ale ta koordinace a dynamické plánování můýe dospět do daleko rozsáhlejší úrovně. Třeba takové, aby se v jednotlivých krocích nedal jednouše objevit záměr, aby byly informace dávkovány a modifikovány s ohledem na cílové skupiny, lokality, aktuální situaci, ... Je toho tolik, co může masivní a sofistikované nasazení AI udělat jen v tom, jak ovlivní názory tak, aby se masy daly koordinovaně do pohybu, nejen fyziky, ale i mentálně, přesně tím směrem, aby to naplnilo nějaký cíl. A to všechno synchonizovaně, nebo naopak v čase na sebe navazující. Představte si třeba manipulaci něco jako Stanforský vězeňský experiment na ploše několika států.