@pohoda6 Motáš do sebe jablka a hrušky. 22century skončil, protože dělal něco, co porušovalo pravidla a někdo si dal tu práci, že se ozval. Ale s tím musel počítat. Každý, kdo s takovým projektem začne, s tím musí počítat. Už to tady padlo několikrát, a do doby, než se změní pravidla a stále se budou nacházet další, kteří se budou snažit EPG v xmltv formátu nabízet, to tady bude zaznívat dál.
Vlastnictví mobilu pravidla neporušuje, dokonce ani poslouchání písniček ani přehrávání vida z neautorizovaných zdrojů na něm. V tomto případě pravidla porušuje někdo docela jiný. Dokud to někomu nebude vadit natolik, aby se rozhodl s tím něco udělat, bude to fungovat. To je celé. Ano, můžou se ta pravidla změnit a bude nelegální i poslech písniček a sledování videa z neautorizovaných zdrojů, ale zatím to tak není.
Ano, na fóru si pomáháme, a to i v problematice EPG. Myslím že ta zdejší témata to dostatečně potvrzují. A diskuze o problematice i z právního hlediska nebo zapojení se do takové diskuze k pomoci také počítám. Takže nevím, proč to "Myslel jsem ze si tady mame pomahat." Vždyť si tu pomáháme. Jistě, post @URI je možné chápat jako předstupeň k reklamě, která má tady na fóru svá pravidla. Proto jsem taky na jeho post admina upozornil a nechám to na něm, jak to posoudí. Nicméně to neznamená, že by nabídka poskytování EPG ve formátu xmltv za úplatu neměla na trhu své místo. Nijak zlvášť ji nefandím, protože já ji nepotřebuji, ale je možné, že jiní lidé to mají jinak. Nemusíš s tím souhlasit, což je samozřejmě tvoje právo. Nic víc a nic méně. Dokud ale bude obsah EPG chápán jako autorské dílo, neuděláme s tím nic.
Píšeš, že "Epg by mel byt takovy zaklad v 21 stoleti," jistě, s tím se dá souhlasit, vždyť ale ono to tak víceméně i je. Většinou každý, kdo poskytuje služby TV vysílání (DVB, OTA, IPTV) má poskytování EPG v ceně svých služeb. To, že většinou nikdo nemá ve své službě poskytování EPG tomu, kdo jeho služby využívá prostřednictvím aplikace Kodi nebo Tvheadend, je věc jiná. Proto vznikla na trhu díra, kterou si buď lepíme řešením DIY (např. s pomocí wg++) nebo se najde někdo, kdo to jako samostatnou službu buď nabídne bez autorských práv (což ale pravidla nepovolují) nebo s nimi, tedy legálně, přičemž za ta práva musí samozřejmě také zaplatit, a pak je pochopitelné, že za to bude chtít zaplatit také.
Vlastnictví mobilu pravidla neporušuje, dokonce ani poslouchání písniček ani přehrávání vida z neautorizovaných zdrojů na něm. V tomto případě pravidla porušuje někdo docela jiný. Dokud to někomu nebude vadit natolik, aby se rozhodl s tím něco udělat, bude to fungovat. To je celé. Ano, můžou se ta pravidla změnit a bude nelegální i poslech písniček a sledování videa z neautorizovaných zdrojů, ale zatím to tak není.
Ano, na fóru si pomáháme, a to i v problematice EPG. Myslím že ta zdejší témata to dostatečně potvrzují. A diskuze o problematice i z právního hlediska nebo zapojení se do takové diskuze k pomoci také počítám. Takže nevím, proč to "Myslel jsem ze si tady mame pomahat." Vždyť si tu pomáháme. Jistě, post @URI je možné chápat jako předstupeň k reklamě, která má tady na fóru svá pravidla. Proto jsem taky na jeho post admina upozornil a nechám to na něm, jak to posoudí. Nicméně to neznamená, že by nabídka poskytování EPG ve formátu xmltv za úplatu neměla na trhu své místo. Nijak zlvášť ji nefandím, protože já ji nepotřebuji, ale je možné, že jiní lidé to mají jinak. Nemusíš s tím souhlasit, což je samozřejmě tvoje právo. Nic víc a nic méně. Dokud ale bude obsah EPG chápán jako autorské dílo, neuděláme s tím nic.
Píšeš, že "Epg by mel byt takovy zaklad v 21 stoleti," jistě, s tím se dá souhlasit, vždyť ale ono to tak víceméně i je. Většinou každý, kdo poskytuje služby TV vysílání (DVB, OTA, IPTV) má poskytování EPG v ceně svých služeb. To, že většinou nikdo nemá ve své službě poskytování EPG tomu, kdo jeho služby využívá prostřednictvím aplikace Kodi nebo Tvheadend, je věc jiná. Proto vznikla na trhu díra, kterou si buď lepíme řešením DIY (např. s pomocí wg++) nebo se najde někdo, kdo to jako samostatnou službu buď nabídne bez autorských práv (což ale pravidla nepovolují) nebo s nimi, tedy legálně, přičemž za ta práva musí samozřejmě také zaplatit, a pak je pochopitelné, že za to bude chtít zaplatit také.