22.4.2020, 12:02
Ja plne chapem obe strany.
@BBaron: si predsa moze robit so svojim doplnkom a serverom co chce, vklude si aj zalozit vlastne ulozisko (z informacii ktore su k dispozicii to vyzera velmi pravdepodobne).
@XBMC-Kodi: si takisto mozu spravovat forum, ako chcu, zabanovat doplnok typu SC nieje nic raritne, rovnake pravidla platia aj na oficialnom kodi fore. Tam je dokonca aj SC zabanovany uz davno.
Ludia si to neuvedomuju, ale napriklad v UK siel do basy aj autor podobneho doplnku, ktory taktiez len sprostredkoval data tretej strany, nieto ze existovalo prepojenie medzi nim a uloziskom. Skor ci neskor tento stav nastane aj u nas. Na druhu stranu, nemyslim si ze by nieco hrozilo foru, to by musel byt sudeny aj Facebook.
@wombat: Chapem aj pocity "kradeze" skriptov. Mal som rovnake pocity, ked sa duplikaty zdrojov dokumenty.tv dostali do noveho repa bez akejkolvek priamej komunikacie so mnou. Ale vsetko sa vyjasnilo (a kopie sa nahradili forkami). Dufam, ze aj tu vasne vychladnu a obnovi sa dialog.
Cas ukaze, ci sa SC ubera smerom biznisu (WS bude odstranene a pojde uz len kra), alebo ide skutocne len o diverzifikaciu zdrojov. Summary pluginu uz spomina ale len kra a v zdrojoch je uvedene ze podpora WS pravdepodobne skonci s prichodom Kodi 19..
A vlastne, mozno ani nejde o "biznis". Ja osobne nemam tusenie ake su naklady na prevadzku takeho datoveho uloziska. Mozno je len cielom zabezpecit ulozisko, ktore bude "pod kontrolou" a bude mozne navysit kapacity, ak to bude potrebne.. Treba to len spravne odkomunikovat.
@BBaron: si predsa moze robit so svojim doplnkom a serverom co chce, vklude si aj zalozit vlastne ulozisko (z informacii ktore su k dispozicii to vyzera velmi pravdepodobne).
@XBMC-Kodi: si takisto mozu spravovat forum, ako chcu, zabanovat doplnok typu SC nieje nic raritne, rovnake pravidla platia aj na oficialnom kodi fore. Tam je dokonca aj SC zabanovany uz davno.
Ludia si to neuvedomuju, ale napriklad v UK siel do basy aj autor podobneho doplnku, ktory taktiez len sprostredkoval data tretej strany, nieto ze existovalo prepojenie medzi nim a uloziskom. Skor ci neskor tento stav nastane aj u nas. Na druhu stranu, nemyslim si ze by nieco hrozilo foru, to by musel byt sudeny aj Facebook.
@wombat: Chapem aj pocity "kradeze" skriptov. Mal som rovnake pocity, ked sa duplikaty zdrojov dokumenty.tv dostali do noveho repa bez akejkolvek priamej komunikacie so mnou. Ale vsetko sa vyjasnilo (a kopie sa nahradili forkami). Dufam, ze aj tu vasne vychladnu a obnovi sa dialog.
Cas ukaze, ci sa SC ubera smerom biznisu (WS bude odstranene a pojde uz len kra), alebo ide skutocne len o diverzifikaciu zdrojov. Summary pluginu uz spomina ale len kra a v zdrojoch je uvedene ze podpora WS pravdepodobne skonci s prichodom Kodi 19..
A vlastne, mozno ani nejde o "biznis". Ja osobne nemam tusenie ake su naklady na prevadzku takeho datoveho uloziska. Mozno je len cielom zabezpecit ulozisko, ktore bude "pod kontrolou" a bude mozne navysit kapacity, ak to bude potrebne.. Treba to len spravne odkomunikovat.
Autor addonov freeview.sk, Dokumenty.tv, SkTonline, YAWsP a dalsich..
Mojre repo je na p.xf.cz/r pripadne cache-sk.github.io/kodirepo - pridat ako zdroj v spravcovi suborov a instalovat zo zip, pripadne si stiahnite zip priamo z githubu.
Mojre repo je na p.xf.cz/r pripadne cache-sk.github.io/kodirepo - pridat ako zdroj v spravcovi suborov a instalovat zo zip, pripadne si stiahnite zip priamo z githubu.