Přihlásit se na XBMC-Kodi.cz

@wombat Babičky, rodiče, BFU... To je mi panečku argument. Pokud mám starší rodiče, babičku, tak je přeci nenechám instalovat Kodi a repozitáře a nastavím jim automatickou aktualizaci, ne? Nebo snad někdo učí babičku a rodiče co to jsou addon, co repozitáře, jak se instalují a že je třeba, když na to přijde, spouštět ruční aktualizaci? A BFU? Pokud dokáže nainstalovat jeden repozitář, tak dokáže nainstalovat i dva či tři. Ale to se točíme v kruhu. Nikdo tady nikdy proti sobě nepostavil tři možná řešení, mezi kterými se nyní v rádoby hlasování vybírá. V této rovině spor nikdy neprobíhal! Ale to bych mohl opakovat donekonečna a vždycky se najde někdo kdo se vytasí s reakcí na něco, co řečeno nebylo. A pokud to ještě uvede větou "Keďže sa tomu nerozumiem..." ztrácí pak jakákoliv diskuse smysl.

Právě jde o to, že tihle uživatelé si nastaví (jim někdo nastaví) jeden centrální repozitář, který bude (by měl) být stále aktuální. A nebude nikdo řešit, že jeden doplněk má takový repozitář, druhý jiný a třetí opravy na fóru, mezitím vznikne 5 forků. V tuto chvíli se stále oháním mall.tv kdy už klidně mohla být 0.0.9 v repu - což v původním nejspíš nikdy nebude. Takže pokud někdo chce 0.0.9 jediná cesta momentálně je ručně nainstalovat zip. Budeš navigovat babičku?

Client: vim, ze nejsi tak hloupy a proto nechapu, co to tady ted predvadis. Nicmene i presto na tebe zareaguji, ale nedelam to kvuli tobe, ale kvuli jinym lidem, aby to pochopili.

Tedy bezny scenar u "babicky, rodicu a BFU" byva takovyto:
- nainstaluji jim zarizeni
- nastavim tam repozitar
- nainstaluji jim doplnky
- predam do pouzivani

A LOGICKY tedy babicky, dedeckove, ba ani sousedky opravdu nebudou instalovat repozitare ani doplnky, ale v pripade prvniho problemu s nefunkcnim doplnkem budou volat KOMU? A cela vec pujde kam? Pujde do prdele!

A zde se dostavame k jadru pudla. Pokud budou doplnky v repozitari, ktery bude fungovat a ve kterem se budou promitat zmeny, tak se logicky vadne doplnky budou v ramci automatickych aktualizaci aktualizovat sami.

A z toho vseho vyplyva co Halik? No, ze babicky nebudou otravovat nas, vole!

Upozorneni - vyse uvedene vulgarismy nejsou urazky, nybrz upravene citace z Cernych Baronu!

Tedy "Halik, politicky. Myslete politicky, Halik!"

Na čom sa asi väčšina zhodne, je to, že nový repozitar treba, lebo starý dosluhuje.
Tých pár vývojárov, ktorí si ide vlastnou cestou (vlastný repozitár), na to hádam tiež časom dôjde, že spojiť sily je vždy lepšie, než robiť to isté každý zvlášť. Podľa mňa im len treba nechať čas a do ničoho ich netlačiť (hlavne keď existuje alternatívna cesta) a keď uvidia, že to funguje (a veru, že to bude fungovať) a že sa pre nich vlastne nič nezmení k horšiemu, ale naopak, že budú viac user friendly, tak sa pridajú. Nie náhodou sú prítomní aj tu na fóre, podobné záujmy sa navzájom priťahujú. Robia to už aj teraz pre ľudí, len musia zistiť, že je nás veľa takých, čo sa v tom občas strácame a keby to aspoň bolo blbuvzdorne na jednom mieste, dosť by nám to pomohlo.
Takže to chce z našej strany len trpezlivosť.

@wombat & @S474N Vidíte, a tohle je ten důvod, proč se my nedomluvíme. Pojímáte to osobně a uniká vám odborná rovina věci. U @S474N se tomu ani nedivím, ten se sám přiznal, že tomu nerozumí, ale co @wombat vede k tomu sdělovat tady nesprávné informace, to opravdu nechápu. Babičku nemám, ale co vím, tak se mi verze 0.0.9 aktualizovala včera večer.

---

Neznám při internetových diskusích odpornější způsob chování jako ten, když při diskusi jeden z diskutujících změní obsah svého příspěvku, poté, co na něj zareaguje někdo další. Tohle se fakt nedělá...

Client: jen jsem si dovolil ti vysvetlit, ze tu pises nesmysly k tem babickam. Dekuji, ze jsi jinak fakticky nerozporoval to, co jsem napsal a tedy tim sam potvrdil, ze z tve strany se jednalo o ulet. V kazdem pripade, ja tu nejsem od toho, abych se s nekym domlouval. To sis taky spletl. Ja budu stat tam, kde to povazuji za spravnou stranu a za ni budu i bojovat.

Podle vseho to vypada, ze si dneska vstal spatnou nohou, vsiml jsem si, ze i ve vedlejsim tematu si sam pomerne nevybirave reagoval na dalsi uzivatele. Ja myslim, ze by ses mel na to dneska vykaslat a jit treba ven na prochazku.

EDIT: co tu kdo tak zasadniho kde zmenil?!

@Client Súhlasím so s474nom. Dnes do debaty vnášaš priveľa negatívnych emócií a oveľa menej potrebného nadhľadu a tebe typickej logiky.

Apropo momentálne mám vyše 7 denne aktívnych (a k tomu niekoľko občas používaných) android krabičiek po rodine, kolegoch a známych, ktorí sa celej problematike kodi prd rozumejú, ale dokážem ich cez telefón v pohode navigovať, kým sa jedná o doplnky z repozitára. Keby tých repozitárov malo byť viac alebo zvlášť na každý doplnok, tak sa na to vykašlem a poviem každému, nech to zahodia, lebo to už nefunguje.. Neviem si predstaviť, že budem vysvetľovať svojmu vyše 60 ročnému známemu, kam má ísť na fórum si stiahnuť nejaký fix a ako ho dostať do krabičky. Aj keď moji vyše 50 ročný rodičia už čo-to zvládnu, nesmierne si cením wombatove úsilie, ktoré im (a aj mne) uľahčí život.

(06.10.2019, 14:17)Client Napsal(a): Neznám při internetových diskusích odpornější způsob chování jako ten, když při diskusi jeden z diskutujících změní obsah svého příspěvku, poté, co na něj zareaguje někdo další. Tohle se fakt nedělá...

Na koho z tech dvou (wombat, S474N) vlastne reagujes a co tak zasadniho v editech padlo? (Resp bylo zmeneno)
Za odpoved predem dekuji

@Client Jo na ten mall.tv jsem se teď díval, v tom případě vůbec nechápu jak to kdo udělal, pže na https://github.com/koudi/plugin.video.mall.tv/ není vůbec nic, ale v releasu https://github.com/kodi-czsk/repository/...eo.mall.tv to je, takže to mi hlava nebere. Asi vyšší moc.

edit: Aha, už vidím, @Kapitan-iglu je jako Contributor a já měl špatnou větev, takže jsem ty změny neviděl. Každopádně to nic nemění na tom, že tohle je jeden z mála příkladů, kdy doplněk zatím žije.

Ale klucí..hlavně se nehádejte;-)
Za nový repozitář který bude udržovaný budou jistě uživatelé rádi :-) Já děkuji.
A jen k úpravě příspevku...opravit v textu jen hrubky a na ostatní prdět,páč ten kdo to bude číst si bude klepat na čelo proč se ten druhý tak rozvášnil ;-):-D důvod editace: "semtele"

Já opravuju akorát překlepy, takže taky nevím o co jde, předpokládám, že určitě bude v DB nějaký log těch změn, kdyby šlo do tuhého :-)

Troufnu si tvrdit, ze tady Client myslel to, jak Wombat napsal o nefunkcnosti doplnku mall.cz. Jenze je chudak tak rozrusen, ze si nevsiml, ze ten prispevek neni a nebyl na teto strance, ale na predchozi. A prekvapive je tam stale.

BTW vyhlasuji ukol tydne za zlateho bludistaka - schvalne, kdo spocita realny pocet funkcnich doplnku v puvodnim repo?

---

@wombat
Moc díky za vytvoření repozitáře
Pavuuckovo přístup mě moc mrzí i když jeho práci oceňuji.
Navrhoval jsem mu zapojení do repozitáře i sám (byť do toho dřívějšího),
https://www.xbmc-kodi.cz/prispevek-o2tv-...2#pid72702
ale když už se rozhodl pro svůj repozitář - byl by velký hřích ten jeho repozitář přidat do tebou vytvořeného nového repozitáře do sekce Repozitář doplňků?
Dal by se snadno nainstalovat bez nutnosti přenášení dalšího zip souboru a byl by to pořád jeho repozitář a jeho zodpovědnost za jeho správu. Bude to jen instalace jednoho "doplňku" navíc a aktualizace doplňku pofrčí do té doby dokud se tomu on bude chtít věnovat. Pokud by náhodou v budoucnu jeho práci na doplňku převzal někdo jiný, bude muset vytvořit fork jeho doplňku, nebo vytvořit doplněk úplně jiný.
Ještě jednou moc díky za tvoji práci i za tvůj názor.
Honza

@S474N To, že se nevyjadřuji neznamená, že souhlasím. Zvykl jsme si, že se zejména v tomto tématu reaguje ne na fakticky řečené/napsané, ale na domněnky, které to v tom kterém člověku vzbudí. To bych ještě akceptoval, protože to se dá při konstruktivní diskusi vysvětlit. Tedy je-li k tomu vůle. Tu já rozhodně mám. Ale co nemám, to je ochota diskutovat s někým, kdo mě uráží.

(06.10.2019, 11:29)Client Napsal(a): Ostatní z tvého postu pokládám za obvyklou omáčku, které nestojí za to se věnovat nijak důkladně. Včetně téměř konspirační teorie o tom, že za tím snad stojí obava z nějaké ztráty. Nebo to bití se v prsa, jak to "Vsichni to delame ve svem volnem case, bez jakekoliv naroku na odmenu (tedy alespon ja nikdy nic nedostal)..." či fňukání podobnému vyjádření "nekteri i fakticky na ukor rodiny, pratel, konicku." A apelace "Proc tedy netahneme za jeden provaz?", ta mi připadá minimálně směšná...

Aha, myslis to "moje" urazeni "tebe". Uz tomu teda perfektne rozumim...

Ja myslim, ze tema v tomto ohledu jiz bylo vycerpano. Pokud neni nic noveho, v souvislosti s repozitarem, je jiz bezpredmetne cokoliv psat.

@JanSyk Sry, nevšiml jsem si té otázky. nemám ve zvyku se někomu vnucovat a pokud se Pavuucek takto rozhodl, je třeba to respektovat, pokud má svůj repozítář je to nejspíš ideální řešení a příjde mi jednodušší si ho nainstalovat samostatně, než dávat další repozitář do repozitáře a zbytečně takhle mást lidi. Navíc se to neshoduje s původní myšlenkou nového repozitáře.

Long story short - chyba tu vlakno pre vyvojarov. Je nova verzia skylink pluginu, do "stareho" repa presla zo Sorienovho repa automaticky, pretoze je to submodul, do "noveho" repa sa ma ako dostat?
Kedze to nieje fork, ale ste to nejako importli nanovo, neviem tam spravit pull od soriena..

Navyse, ked uz, tak ste tam zbytocne zduplikovali aj jeho dev branche.. ;)

Hoj,

1) Co se vlákna týče, to je otázka na jiné ?
2) jedná se o kompletní import repozitáře, žádné změny, úpravy se nedělaly (kromě u některých změna názvu pro sjednocení
3) a změnu klasický pull request případně dostaneš admin oprávnění, nebo nevím jak myslíš?
4) a P.S. už to prosím stále nesrovnávejme se starým repozitářem, od submodulů se schválně upustilo z jistých důvodů, ty @cache jako jediný držíš doplňky pro Kodi nad vodou  proto na starém repozitáři přes submoduly fungují, zbytek co odpadl, tak nemusím dále pokračovat...

@wombat:
Noo.. Ja ze to je otazka prave na spravcov.. V zmysle, ako je tu postup pre pouzivatelov, mal by tu byt aj postup pre vyvojarov.
Github funguje ako hierarchia (pokial viem git vseobecne), ja mam forknute Sorienove repo, takze ja mozem dat pull request do Sorienovho repa, resp. on moze dat do mojho atd atd.
Lenze vy ste spravili kompletny import, nie fork, stratila sa teda hierarchia, takze ja teraz ani od seba, ani od Soriena nemozem dat pull ku Vam.

Inak povedane po lopate, ked tuknem na plugin.video.sl u vas na novy pull request - https://github.com/xbmc-kodi-cz/plugin.v...new/master
A tuknem "compare across forks", tak tam ziaden fork nieje. A pull request sa moze davat len vramci hierarchie.

Chapem preco nie submoduly, ale asi by to mali byt aspon forky, v zmysle, ze ja potom mozem spravit pullrequest rovno na githube ku vam bez obstrukcii manualneho mergovania.

A pre legacy pluginy je tam ten isty dovod, kedze sem tam sa moze objavit ze niekto pullne fix aj na nejaky legacy plugin v legacy .. ehm.. nespominam neporovnavam, len proste je to tak - kebyze teraz niekto fixne rtvs plugin v mieste jeho povodu, ako sa prenesie ku vam?

To iste plati aj pre tie importnute externe resolveurl a urlresolver, kde by sa to dalo hadam aj naskriptovat, ze ak je v parente update, tak sa automaticky pullne aj ku vam..

pluginy, ktore su stale supportovane autorom mali ste to nechat ako submoduly a ked sa o niektory autor prestane starat az potom ho forknut, pripadne sa dohodnut a preniest repo pod vasu organiaciu. takto bude vyvoj prebiehat na dvoch repo, zbytocne robite developerom dalsiu robotu a vzniknute konflikty vam nikto z autorov resolvovat nebude.